?

Log in

Архивы России
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Архивы России's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, February 22nd, 2017
10:23 am
[ouranopolis]
Может быть, это документы из ГА Саратовской области?
Кто тут у нас детектив? На одном из интернет аукционов всплыли "потрошенные" дела неизвестного происхождения, есть подозрение, пока только подозрение, что могут быть из ГА Саратовской области? Кто был взял на себя труд окинуть взглядом и подойти критически?

https://meshok.net/?pN=400&sort=cur_price&user=25783&way=asc
Friday, February 17th, 2017
12:22 pm
[ouranopolis]
Мосархив отправил запрос военному комиссару Москвы

Действительно, в пункте № 24 приказа № 200 имеется такой текст:
"Районные и городские военные комиссариаты (кроме Московского и Санкт-Петербургского) все документы, за исключением личных дел и пенсионных дел, хранят до истечения сроков хранения, после чего уничтожают их в установленном порядке."
Действительно, написано криво, и можно подумать, что имеется в виду, что из московского городского комиссариата (здание на Проспекте Мира) документы передавать надо (хотя там-то как раз ничего и нет), а из районных города Москвы- надо всё сжечь (там 1000 томов 1941-1945 гг)
Это тот случай, когда петербургский военком оказался несколько умнее московского, (откуда что взялось)
Ну, будем и дальше работать с этой ситуацией.
Sunday, February 5th, 2017
7:30 pm
[ouranopolis]
Сайт о Ю.А. Дмитриеве
Сайт об историке Юрие Алексеевиче Дмитриеве и о том, что он сделал для восстановления памяти о репрессированных.
http://dmitriev.tilda.ws
Wednesday, February 1st, 2017
2:18 am
[ouranopolis]
Thursday, January 26th, 2017
4:56 pm
[ouranopolis]
Письмо начальнику архивной службы МинОбороны
Начальнику архивной службы Министерства обороны Падерину Эдуарду Аркадьевичу
Уважаемый Эдуард Аркадьевич
Настоятельно прошу Вас обратить внимание на то, что происходит в читальном зале ЦАМО РФ. Начальник архива Пермяков И.А. занимается проблемами исследователей "по остаточному принципу", сейчас состояние читального зала и работы  в нём вызывает стыд.
Что конкретно я имею в виду:
а) Не поставлено информирование исследователей о правилах работы в ч.з. ЦАМО РФ. Информация о том, что исследовательская работа требует минимум трёх дней не доступна нигде - ни на сайте Министерства обороны, ни в виде наглядных стендов в фойе архива. Это кладёт на сотрудников огромную лишнюю нагрузку, которая бессмысленна - сотрудники нервничают, что новые исследователи приезжают в ЦАМО "неподготовленными", а "подготовится" им негде, потому что информация о флагманском архиве МО РФ, правилах работы в нём отсутствует в публичных сетях.
б) Фойе архива выглядит неряшливо - посетителя встречает деревянный орден Красной звезды с выбитой (сломанной) сердцевиной, деревянные стенды с облезшими фотографиями с правилами работы на 1987 (!) год.
в) Последней каплей стало то, что по приказу  начальника архива из фойе (с 10 января 2017 года) были убраны кресла, зеркало. В архив приезжает много иногородних, много пожилых людей, ветераны, инвалиды, иногда на оформлении документов возникают  очереди, а людям, которым тяжело стоять, даже негде сесть! Сейчас перед читальным залом - пустое место.
г) Вместо того, чтобы оперативно отвечать на критику, прислушиваться к ней, И.А. Пермяков "глухо конфликтует" с теми, кому стыдно за такое состояние  ЦАМО - развешивает очередные бессмысленные запреты на "фотографирование на ТЕРРИТОРИИ ЦАМО, т.к. архив является режимным объектом".
Прошу Вас вмешаться в данную ситуацию, т.к. на мои письма  начальник архива не реагирует.
С уважением, Семёнов ВВ
Wednesday, January 25th, 2017
5:27 pm
[ouranopolis]
Жалобы на ЦАМО
Алексей Гуляев, он же Бобр Кржижановский  "наехал"на ЦАМО в вопросе о том, что их правила доступны только в читальном зале и их не дали ему скопировать бесплатно.
Считаю, что Алексей сделал все стратегически правильно, потому что треть (ТРЕТЬ!) всех проблем, которые имеет ЦАМО - в том числе из-за отсутствия информирования пользователей как, собственно, ЦАМО работает.
Мол, ЦАМО, это такой какой-то очень необычный архив. А какой такой необычный? Просто архив ведомственного подчинения.
...но тактически неверно.



Проблема тут в том, что протест в данном случае уйдет " в дуду". Надо было сразу писать на имя Падерина, что, мол, из-за недоинформирования пользователей тратятся бюджетные средства, а Алексей сосредоточился на том, чтобы ему разрешили бесплатно копировать правила.
Но как опыт, это неплохо, но в гос. органах надо быть испепеляюще спокойным, потому что всё работает против тебя. Не истерить, - это общее правило.
Monday, January 23rd, 2017
6:25 pm
[ouranopolis]
О том как директор ЦАМО обиделся на исследователей и убрал из фойе стулья)
А с вами программа "В мире животных". И в этом выпуске мы постараемся объяснять дяде Игорю, что если он сидит попой в кресле, то это не значит, что кому-то нравится сидеть попой на полу. Особенно, если этому "кому-то" по 80 лет.


Thursday, January 12th, 2017
9:46 pm
[ouranopolis]
Подольский суд признал незаконным запрет на копирование в ЦАМО
Подольский суд признал незаконным запрет на копирование в читальном зале ЦАМО собственными средствами
Wednesday, January 11th, 2017
5:39 pm
[ouranopolis]
Новый "сюрприз" от руководства ЦАМО
Оригинал взят у ouranopolis в Новый "сюрприз" от руководства ЦАМО
Хорошее "поздравление" от начальства ЦАМО получили пользователи в новом году: перед читальным залом убрали все кресла, столики и диваны, осталось пустое место. Это единственное место, где посетители (в том числе и очень пожилые, в том числе и ветераны) могли посидеть, выпить кофе из принесённых термосов, разобрать свои вещи. Сейчас на этом месте пустое место. Отношение как к собакам. Если такое будет и в следующий раз напишу письма сначала на начальника, а потом в архивную службу
Tuesday, January 10th, 2017
7:19 am
[ouranopolis]
Комментарий Игоря Ивановича Ивлева по поводу рассекречивания военных документов
Комментарий Игоря Ивановича Ивлева по поводу письма Падерина. Всё, что вы хотели знать про ограничение к допуску документов времён ВОВ, но боялись спросить:
Коллеги, не выдавать рассекреченное дело в ЦАМО РФ и его подразделениях основания есть:
1. Приказ МО РФ 2005 г. № 010 "Об утверждении Инструкции по режиму секретности в ВС РФ".
2. Приказ МО РФ 2011 г. № 1995дсп "Об утверждении Положения о порядке рассекречивания архивных документов МО РФ, продления сроков их засекречивания и установления ограничений на доступ к рассекреченным архивным документам".
Регистрация Приказа № 1995 в Минюсте РФ не пройдена, скачайте
http://doc.mil.ru/files/Prikazi_registraciya_Minust.rtf
Оба документа ограниченного пользования. И если о первом ещё кто-то что-то слышал, то о втором не знает никто, кроме узкого круга причастных к Архивной службе МО РФ военных и гражданских лиц, ну, и в Росархиве 1-2 человека слышали.
Так что на основании этих Приказов нам всем улыбаются - или не улыбаются - и мило отказывают. Оба этих Приказа по факту дезавуируют всем известный Приказ МО РФ № 181 от 08.05.2007 "О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов".
Всё это пока непреодолимая стена. Её наличие связано с тем, что на самом деле есть что скрывать. Реальные события войны на высшем уровне сильно отличаются от того "канонического" варианта, что свёрстан в середине-конце 50-х гг. под руководством Хрущёва во время подготовки и после доклада на ХХ съезде КПСС "О культе личности И. Сталина". С трудом нейтрализованный заговор в мае-июне 1941 г. части политического руководства и высшего генералитета стОил нам появления противника у Москвы. Фактически были полностью открыты "ворота" всех фронтов, кроме Южного (9 А) и Ленинградского, и сданы огромнейшие запасы вооружения, боеприпасов, ГСМ и имущества. Директива Главного Военного Совета КА от утра 18.06.1941 о немедленном приведении войск западных округов в состояние полной боевой готовности, сообщённая по ВЧ-связи, а с 16.00 продублированная шифротелеграммами, и на следующий день 19.06.1941 пакетами с нарочными, была командующими проигнорирована (исключая Ф. Кузнецова в ПрибОВО и Я. Черевиченко в ОдВО), а там, где сделали вид, что её начали исполнять (КОВО), исполнили лишь бумаги (приказы, карты), а войска так и остались на местах в летних лагерях или на зимних квартирах. В ЗапОВО не сделали ничего (командующий Павлов пил коньяк на спектакле в минской опере в ночь на 22.06.1941), потому бойцы погибали спящими в казармах с 3.30 часов утра 22.06.1941. Головы за всё это слетели только у небольшой части непосредственных участников (Павлов с подельниками, Трубецкой, Штерн, Смушкевич, Клёнов и другие - все реабилитированы!), а остальных отправили воевать, распинав их всех из Москвы, ибо из высших и старших больше некому было (в т.ч. этим распиныванием прочь начальства и обусловлен стремительный рост в постах и званиях А.М. Василевского). На каждого было заведено уголовное дело (сотни). Парадокс, но они позже прославились - и устроили чистку архивов в 50-х.
Она шла с 1953 г. и далее до конца 50-х гг., в т.ч. в МО РФ, с искусственным разделением фондов на:
- условно несекретные (с наличием в то время примерно 80 % секретных документов),
- секретные,
- сов. секретные и
- сов. секретные особой важности (особого хранения).
У каждого такого обособления - своя опись с соответствующим грифом.
Только после складывания Хрущёвым и Политбюро ЦК КПСС концепции освещения Великой Отечественной войны, которая действует до сих пор и от следования которой кормятся тысячи чиновников, включая научных, после гарантированного разделения фондов, не позволяющего подобраться к ключевым документам, не совпадающим с концепцией (а их миллионы, в первую очередь - шифротелеграммы всех инстанций), после начала печати и выхода в свет в соответствии с концепцией Хрущёва "Истории ВОВ " в 6 томах, - позволили ветеранам издавать свои мемуары с 1960 г. Но таким образом, чтобы их свидетельства никоим образом не выходили за рамки концепции. Кто артачился - тому не давали печатать, даже наборы рассыпали и рукописи изымали (начальник ГШ ВС СССР Маршал Сов. Союза М.В. Захаров, МСС И.С. Конев ("Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят"), многие другие). За соответствием следили ЦК КПСС, Главлит и КГБ СССР.
В это же время осуществили искусственное разделение фондов и архивов на фонды, хранящиеся в ЦГАСА (ныне РГВА), - якобы только до 22.06.41, и фонды, хранящиеся в архиве МО СССР (позже с 1975 г. ЦАМО СССР и ныне ЦАМО РФ), - якобы только с 22.06.41 по настоящее время. Т.е. перелопатили и перетасовали громадные массивы документов, разделив их депозитарное местонахождение на Москву (ЦГАСА и ЦА ВМФ), Подольск (архив МО - ЦАМО), Гатчину (ЦАВМФ), а также архивы военных округов и флотов от Калининграда до Хабаровска и Владивостока, которые вообще ничего в четыре первых архива не сдавали. Смею Вас уверить - в окружных и флотских архивах настолько громадные залежи ценнейших документов 20-90-х гг., что вряд ли кто из исследователей представляет себе их объём и качество. Описи их, допускаю, могли появиться в копиях в истекшие примерно 10 лет и попасть, скажем, в ЦАМО РФ для представления о том - что же у нас ещё есть в архивах округов и флотов (позитивной причиной тому - компьютеризация, но категорично об их копийности не утверждаю). Но доступа в эти архивы нет ни у кого. Все документы - на секретном хранении.
А есть ещё и бывший архив Генерального Штаба ВС СССР, ныне 15-й отдел ЦАМО РФ (Москва, Знаменка, 19). Доступ к несекретным документам возможен с разрешения начальника ЦАМО РФ (с учётом Приказа МО № 1995дсп).
А есть ещё и Архив Президента РФ, куда попали документы высшего характера. Туда доступ исключён.
И, наконец, есть не сданные ни в какой архив многие сотни дел военного времени в каждом управлении МО РФ и ГШ ВС РФ. К примеру, в ГОМУ ГШ их сотни. Часть их использована комиссией Кривошеева при написании самой крупной публичной фальсификации МО - "Гриф секретности снят", "Россия и СССР в войнах ХХ века" и "Книги потерь" (и на них даже даны ссылки в этих публикациях). Якобы несданные доки до сих представляют оперативную (!) ценность, а потому и не сдаются в ЦАМО РФ по истечении конкретного срока.
Но и это не всё. Для того, чтобы закрыть доступ к послевоенной истории воевавших в/ч, в архиве МО СССР их фонды разделили ещё на 2 части - фонд военного (и частично предвоенного времени), условно несекретный (с массой секретных документов), и послевоенный фонд - исключительно секретный с повышением грифа до максимума.
Если частичным доступом к 1/3 части первого сейчас и довольствуются исследователи, то доступ ко второй абсолютно исключён. Кроме тех, у кого есть допуск по соответствующей форме, разрешение НГШ ВС на работу с весьма конкретными документами по весьма конкретной узкой теме, лицензия ФСБ для организации, которую представляет "тот" исследователь.
Поэтому и ответ Э. Падерина исключительно обтекаем. В нём мы услышали чудную весть о продлении сроков депозитарного хранения до 100 лет документов военкоматов. Замечательно! Хотя бы так, но документы РВК получили юридическое обоснование для своего хранения там, ибо в Наставлениях по архивной службе (1996 г. и 2005 г.) их хранение военкоматам не предписывалось.
Что касается 75 лет в отношении персональных документов, то, скорее всего, тут уж как повезёт тому или иному исследователю. Попадёт он своим заказом документа в "вилку" толкования архивистом Приказа МО РФ № 1995дсп - может начаться маленький скандал, в итоге которого могут документ выдать, а могут воспретить.
"Смех на палке" можно сказать, если бы не было противно от всего этого лицемерия.

Sunday, January 8th, 2017
4:40 pm
[ouranopolis]
Когда мы узнаем о том, что действительно случилось в 1941-м году?
Оригинал взят у ouranopolis в Когда мы узнаем о том, что действительно случилось в 1941-м году?


Получил я ответ за подписью начальника всей архивной службы Минобороны РФ Эдуарда Падерина.
Что сказать? Назвать письмо "отпиской" - не получится. Написано в нём много чего интересного, причём написано тонко.
Постараюсь перевести это на русский язык.

Во-первых, самое главное : в 2017 году заканчилось 75 лет с 1941 года, т.е. по Федеральному закону №125 документы за самый первый этап войны должны быть расскречены.
Это далеко не так. Как отмечает И.И.Ивлев, которого сложно упрекнуть в "политическом либерализме", по прежнему засекречено такое количество документов 1941 года не только на уровне Ставки, но и на уровне фронтов, армий, что понять логику того, что происходило в первые месяцы  перед войной, да и в первые месяцы войны 1941 года - нельзя.

Росархив может сколь угодно устраивать выставки на определённые темы, но не стоит забывать, что а) в споре против кого бы то ни было, против ли Суворова-Резуна, против ли врагов или противников истории о 28 панфиловцах и т.д. мы оперируем только теми источниками, которые а) рассекречены и б) описи которых рассекречены. Т.е. есть огромный массив документов, о которых мы просто не знаем, что они есть, в частности, архив ФСБ РФ (равно как и любой архиф УФСБ) НЕ имеет открытого путеводителя или каталога, просто потому, что этот путеводитель (список фондов) засекречен. Засекречен он и в ЦАМО.

Строго говоря, любые дискуссии о Второй мировой - это дискуссии бессмысленные, потому что мы даже не знаем объём этих засекреченных документов.  Я думаю, более или менее основательно из последних событий российской истории можно говорить о Первой мировой войне и Гражданской войне, может быть - о революции 1917 года.

И то с оговорками - мы, например, не знаем, что есть по Антоновскому мятежу в архиве Тамбовского УФСБ...

Опять же, такая ситуация не только в России, само собой.

Но я отвлёкся.

Итак, ещё раньше 75 лет оказались "пустышкой" для документов ФСБ, потому что ФСБ продлило срок их секретности до 100 лет на основании того, что в документах указываются сведения о сотрудниках ВЧК-НКВД. Если вы внимательно вчитаетесь  в 4-й абзац этого письма, то увидите, что ровно то же основание могут привести сотрудники ЦАМО чтобы не допустить вас до документов чрезвычайных комиссий. Т.е. документы тех, кто расстреливал ставятся на первое место перед интересом тех, кого расстреляли.

А, ведь, это десятки тысяч человек.

Опять же, тут многие скажут - но, ведь, это же предатели. Однако, кто держал свечку над каждым процессом в 1941-м году? Никто. Кто может сказать, когда это была вынужденная мера, а когда офицер действовал из собственного рвачества, страха? Опять же, никто, документы же хоть и засекречены, но не выдаются.

Есть, впрочем, и положительная новость - письмо содержит косвенное подтверждение, что если у вас подходящая тема исследования, то учётно-послужные карты и даже личные дела вы можете получить и без нотариальной доверенности.


Теперь дальше - об особом договоре Росархива и МинОбороны по поводу документов военкоматов. Чтобы понимать - только по Москве мы говорим о 2000 томов дел с личными данными призванных, пропавших без вести и т.д. причём пункт №24 приказа 200 Министра обороны РФ от 31.08.2005 предписывает передачу в архив документов военкоматов, хотя только по Москве и Санкт-Петербургу. И, как я писал, в Петербурге этот процесс не только начали, а уже осуществляют.
Это означает только одно - эти уникальные документы, написанные на плохой бумаги (а другой в условиях войны не было),ещё на десяток лет останутся без реставрации и должного обращения. Я уже не раз писал о том, в каком состоянии документы находятся в военкоматах - вот как выглядят похоронки на последних страницах толстых папок20161229_231755.jpg
20161229_231602.jpg

Такая ситуация ВО ВСЕХ  военкоматах страны. Это связано с тем, что документам в таком возрасте нужна реставрация, и реставрация профессиональная. Военные комиссариаты не имеют условий для хранения такого вида документов, а, тем более, для их реставрации.
В общем, это соглашение значит, что в ближайшее время сотни и сотни таких похоронок будут утеряны.

Я не думаю, что сейчас что-то можно сделать с этим соглашением, ну, если только записаться на прямую линию с Путиным) Но есть более реальный вариант - это действовать регионально, т.е. работать над передачей этих документов в военкомат по регионам. В частности, в моём случае я продолжу вести эту работу по Москве.

Вот такое письмо.

Friday, December 16th, 2016
7:50 am
[ouranopolis]
Карельский историк Юрий Дмитриев задержан и находится в изоляторе
Оригинал взят у ouranopolis в Карельский историк Юрий Дмитриев задержан и находится в изоляторе
Моего учителя задержали в Петрозаводске (((

Я в шоке!!! Прошу перепоста!
В Петрозаводске задержан и помещён в изолятор временного содержания Юрий Дмитриев, один из настоящих русских людей, который лично восстановил списки расстрелянных в Сандармохе и при строительстве Беломор-Балтийского канала.
С Юрием Дмитриевым я знаком лично, именно он вдохновил меня на проект "Военкомат".
Я пока сам не знаю что делать, только получил эту новость

One of the most known Russian researchers of Northern region of Karelia Yuri Dmitriev who is known for making roll of person of different nationalities oppressed by Stalinist regime in construction of Belomor Channlel was arrested and hold in charge in Petrozavodsk, the capital of the region.
His home computer, cell and papers was also withdrew by police of FSB officers.
Such a hold could be a reaction for publishing in Internet the book with more then 40 000 names of NKVD officers, direct performers of Stalin purgers in 1930s
2 years ago the memorial to different nationalities made by Dmitriev on the spot of GULAG camp Sandarmokh was desecrated, but Dmitriev was known as one of the most strict and fundamental keeper of the memory of people, killed in Stalin purges in Russia
https://7x7-journal.ru/anewsitem/90125

Saturday, October 29th, 2016
3:29 pm
[ouranopolis]
Ответ Мосархива по поводу передачи документов военкоматов
В Правительстве Москвы мне крайне необходим человек, который поддержал бы идею о том, что материалы московских военкоматов должны быть сохранены и отреставрированы именно в Москве! К сожалению, комитет Общественных связей никак на это не отреагировал, только аппарат мэра, который просто переслал моё письмо в Мосархив
Friday, October 21st, 2016
4:33 pm
[ouranopolis]
По поводу ветхих дел в архиве Москвы
Крайне интересное пояснение. Так называемые дела "Первой категории реставрации", по которым даже сотрудники не могут выполнять запросы. Оказывается, как сказано в развёрнутом письме от руководства Архивов Москвы, можно подать заявку на реставрацию таких дел, правда, только на 2018 год.
Wednesday, September 14th, 2016
2:11 pm
[ulia_mozambik]
фотографии рисунки новоархангельска (ситка, аляска)
Здравствуйте коллеги!
Нужны изображения Ново-Архангельска для статьи о Русской Америке (публикуется в американской
энциклопедии).
Вот замечательная фотография, http://rusamero.ru/images/stories/images01/sitka.jpg но не знаю как регулировать вопрос авторского права.
Может быть есть фотографии или изображения находящиеся в обл. общественного достояния?

Толковала с двумя архивами - требуют плату, а мы совершенно без бюджета!
Будьте добры помогите! Спасибо.
12:54 pm
[ouranopolis]
Ответ правительства Саратовской области по поводу сит. в Саратовском архиве
Вот такой ответ от правительства Саратовской области. С другой стороны, тут, конечно, нужна помощь местных исследователей, чтобы контролировать всё это на месте, т.е.проверять все эти их планы "дел в ПФС", а также как они там и за счёт чего решают увеличить обработку дел в ПФС.

Sunday, September 4th, 2016
4:51 pm
[ouranopolis]
Sunday, August 7th, 2016
10:31 pm
[ouranopolis]
Открытое письмо по поводу ситуации в ГА Саратовской области
ВНИМАНИЕ ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОДПИСАТЬ, СКИДЫВАЙТЕ В ЛИЧКУ ФИО, ДОМАШНИЙ АДРЕС И МЕЙЛ И Я ВСТАВЛЮ В ПОДПИСИ. МОЖНО ПЕРЕПОЩИВАТЬ.
Главе Росархива Артизову Андрею Николаевичу
Генеральному Прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу
Губернатору Саратовской области Радаеву Валерию Васильевичу
от группы исследователей-пользователей архивами РФ
Уважаемый Андрей Николавич, уважаемый Юрий Яковлевич, уважаемый Валерий Васильевич,
Мы крайне встревожены обстоятельствами, которые сложили вокруг Государственного архива Саратовской области. Мы встревожены не только обстоятельствами самого дела, но и негативным информационным фоном, который распространяется вокруг этого дела в некоторых публикациях СМИ, в частности, в этой статье.
http://www.vzsar.ru/…/v-saratovskom-gosydarstvennom-arhive-…
Это тем более тревожно, что Саратовский архив находится в Приволжском федеральном округе, в котором архивный руководитель соседней, Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалов не раз позволял себе выступать с оскорбительными высказываниями в адрес исследователей, краеведческого и генеалогического сообщества.
Мы наблюдаем и в случае с Саратовским архивом попытку сыграть в «охранительство», найти какие-то «угрозы национальной безопасности», «шпионов», а за этим проглядеть реальную причину «Саратовской архивной катастрофы».
Саратовский архив был, после Архангельского, самым неудобным для работы исследователей в России. На протяжении последнего десятилетия и Росархив и глава Саратовской области получил не одну жалобу о том, что происходит в ГАСО. Обвинять в происшедшем исследовательское сообщество бессмысленно. Саратовский архив был катастрофически неудобен для работы всех видов исследователей и все это знали.
Одним из основных минусов архива было неконтролируемое наличие в архиве так называемых «грибковых фондов», т.е фондов, которые поражены грибком, из -за чего их выдача в читальный зал невозможна. Неоднократно отмечалось, что «загрибкованность» материалов ПРЯМО зависела от того, кто заказывает дело. Таким образом, никто точно не знает, какие именно фонды действительно поражены грибком в фондах ГАСО, какие украдены, а какие доступны для работы «для своих».
Мы требуем навести порядок в этом вопросе и составить каталог пораженных фондов, а Росархив РФ представить на уровне Губернатора региона и Полномочного представителя Президента РФ в ПриВО план реставрации этих фондов, потому как Саратовский архив - один из крупнейших в данном регионе и хранит документы, в том числе и по истории немцев Поволжья.
Без этих действий одна из основных проблем ГАСО будет снова просмотрена и огромное количество фондов снова останется в «серой зоне» и будет недоступной для исследователя.
С уважением.
8:23 am
[ouranopolis]
Новости из Саратова
Новости из Саратова: после увольнения Шировой в ГАСО обнаружено МАССОВОЕ хищение метрических книг. Архив закрыт числа до 16 августа. Открыто уголовное дело.
Monday, June 27th, 2016
9:05 am
[ouranopolis]
Назвать поименно
Сейчас, когда имена погибших в сталинских репрессиях замалчиваются, я считаю вот такие дела настоящим гражданским подвигом.
Я лично терпеть не могу всяких там высказываний типа "Мы не готовы к правде", "Не надо называть имена палачей" и т.д. Для меня тут два мнения быть не может, - если этого не сделать, то люди, в том числе и наши дети, на глубинном уровне будут уверены, что можно вот так вот просто убить хорошего человека, издеваться, и ничего не будет - государство все спишет.

Но государство-то не есть высшая справедливость. Это надстройка, причём, достаточно недолговечная и эфемерная. Сегодня государство одно, а завтра - совсем другое.

http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?p=7421
[ << Previous 20 ]
Архивы России   About LiveJournal.com