Архивы России
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Архивы России's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, May 21st, 2012 | 12:37 am
[trumple]
 |
| | Monday, May 14th, 2012 | 6:29 pm
[diesell]
 |
Печальное объявление от РГАЭ
Случайно наткнулся на сайте администрации одного из муниципальных районов Москвы Российский государственный архив экономики приглашает на работу жителей района Ясенево, включая лиц, достигших пенсионного возраста.Архив находиться по адресу: г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 17 (ст. м. Фрунзенская). Телефон для справок (495) 580-87-54, 580-87-67. | | Thursday, May 10th, 2012 | 11:07 pm
[seborga]
 |
Нет ли у кого-то возможности поднять архивы НКВД по Сибири, чтобы найти списки репрессированных буддийских лам и монахов? | | Friday, May 11th, 2012 | 12:48 am
[ouranopolis]
 |
11 лет в Архангельском архиве закрыт доступ к документам.
Вот такой ответ пришел сегодня из Архангельской антимонополки, куда я писал по поводу того, имеет ли право Архангельский архив зарабатывать на генеалогических заказах, к которым для других исследователей доступ закрыт. Тут задача была не в том, чтобы подорвать и так хлипкое финансовое благосостояние Архангельского архива, а в том, что только написав в "непрофильные" министерства, можно получить хоть какую-то информацию, потому что если посылать письмо в "лоб" или "вверх", то смысла нет, присылают отписку, а с "верха" спускают стабильно вниз - и снова присылают отписку. Если не обращать внимание на "обывательские книги" и "особо подлинные документы", то в данном случае эта стратегия оправдалась. В общем, понятно, что в Архангельское сидит некий "закрывун", который, возможно и не закрывал фонды в 2001 году", но точно продолжил (и расширил) их закрытие. И , судя по всему, это не директор архива, который, похоже, там вообще ничего не решает. Единственная на сегодняшний день форма борьбы с такими "закрывунами" - это а) достать список участников этого самого методического совета, который рекомендовал закрытие фондов (в 2001, 2004 и в 2011 году) б) затребовать, на основании какой инструкции ВНИИДАД произошло это закрытие (инструкции ВНИИДАД прописывают порядок закрытие фондов ПФС в) послать в Росархив заяву с просьбой указать в порядке оказания методической помощи, (которая - обязанность Росархива), на несоответствие принятие решения о закрытии фондов в Архангельске с инструкцией ВНИИДАД. Данный опыт - в "Вестник архивиста". В общем, это само по себе важно, потому что сегодня закрытие по причине ПФС проходит в России в каждом регионе как Бог на душу положит. Протащить самый одиозный - Архангельский, архив через объяснение своих действий - и потом изложить опыт в архивной прессе- сам по себе важный момент.   | | Thursday, May 10th, 2012 | 11:33 pm
[ouranopolis]
|
Новое здание у ЦГА СПб будет, у ЦГИА -нет
Забавный ответ из Питера, в общем, план нового ЦГА СПб висит на стенке в самом ЦГА, все-таки, самое интересно - это ситуация с ЦГИА, но о нем тут не слова. Так что новый ЦГА будет, а ЦГИА пока нет.  | | Monday, May 7th, 2012 | 7:23 am
[evgen_1977]
 |
стоимость архивных поисков
А не приходилось ли кому из членов сообщества заниматься под заказ работами в архивах для написания какой-ниб. статьи (краеведческого характера по истории предприятия, церкви, усадьбы и т.п.) Меня интересует - какова цена вопроса на сами архивные разыскания? Видел на одном из сайтов про генеалогию, но хотелось бы несколько мнений прочитать. | | Friday, May 4th, 2012 | 1:25 am
[loginov_lip]
 |
| | Saturday, April 21st, 2012 | 5:08 pm
[aitech_elena]
 |
Сквозной поиск по архивным документам
В нашем новом проекте появился сквозной поиск, который поможет быстро определить местонахождение документов архивов, которые разместили у себя на сайте каталоги фондов. Сейчас поиск ведется по 30 архивам Пермского края, Ставропольской и Ярославской области (пока в поиске участвуют только наши разрабоки).
Например, можно быстро узнать в каких архивах хранятся документы Лукойла. Некоторые базы имеют образы документов, поиск по которым тоже скоро заработает. В дальнейшем будут расширены поисковые возможности: с учетом исторической справки и аннотации, в переименованиях фондов и заголовках дел. Преимущество подобного поиска: - базы данных располагаются на сайтах своих архивов, где их регулярно обновляют;
- поисковый запрос обрабатывается так же на сайтах, поэтому результат выдается очень быстро;
- архивный сайт получает дополнительных целевых посетителей, так как для просмотра фондов нужно перейти на сайт владельца базы данных.
Данный сервис позволит архивам наиболее эффективно решать задачи по информированию населения о местонахождении документов. Приглашаем архивы присоединить свои базы к сквозному поиску! Создать базу данных по документам на архивном сайте можно с помощью нашей разработки – «Web-архив», которая решает вопросы удаленного взаимодействия с гражданами и позволяет оказывать услуги в электронном виде, в том числе и платные. | | Saturday, April 14th, 2012 | 1:56 pm
[loginov_lip]
|
| | Friday, April 13th, 2012 | 10:20 pm
[ouranopolis]
|
Москвич попросил Полтавченко построить здание для Питерских архивов.
Губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Георгию Сергеевичу Уважаемый Георгий Сергеевич, Я – историк-генеалог. В силу моей профессии мне очень много приходится работать в архивах. Очень часто приезжая в Санкт-Петербург, я обращаю внимание на петербургских архивистов, которые героически работают в неподготовленных для этого помещениях. Я задаю себе вопрос – почему, слава Богу, у нас в Москве архив находится в современном, специально выделенном и построенном для этого здании, а городской архив (ЦГИА и ЦГА СПб) находятся – один в здании старой постройки, совершенно не приспособленном для хранении фондов, а ЦГА СПб вообще в кирпичных зданиях, также не подходящих для архивные нужды. Даже в любом областном центре здание для регионального архива лучше. (Обратите внимание, я сейчас говорю о городских архивах, а не о РГИА или РГАВМФ, которые относятся к федеральному подчинению). Стыдно культурной столице России хранить народную память в таких зданиях! Планируется ли как-то решить вопрос о новых зданиях для ЦГИА и ЦГА СПб С уважением, Семёнов ВВ | 9:15 pm
[ouranopolis]
|
Архангельск. Попытка разобраться.
Кто следит за моими обновлениям, может заинтересовать чем же закончилась эпопея с ГА Рязанской области. В результате 2 часов разговоров с директором ГАРО и начальником архивной сферы Рязанской области - А.В. Перехватовой, я пришел к мнению, что действительно в некоторых своих предыдущих суждениях был не прав и есть основания полагать, что ГАРО ждут в ближайшее время позитивные новости, в результате чего подкорректировал информацию на своем сайте об архивах По поводу ситуации с НСА ГА Тверской области, подробности тут То я пока не обращался в никие официальные инстанции, потому что по непотверждённым слухам, после моих писем в Прокуратуру, ухудшилось обслуживание читателей в ГАТО, которые оказались, таким образом, в заложниках. Жду какого-нибудь заказа по Твери и возможности лично встретиться с госпожей Ефремовой. Так что пока здесь пауза. Разбираемся с Великой Тьмой архивного дела России - Архангельском. Местом Где Уже Много Лет Не Выдают Ничего, Потому Что Все В Плохом Физическом Состоянии. Сменился губер, меняется Президент, пришло время задать вопрос - а что там у Вас происходит, в Архангельске? И доколе? Вот ответ на мое предыдущее письмо (см. несколько постов назад)  ( Моё новое письмо Архангельскому губернатору- Требую создать комиссию! ) | 9:11 pm
[ouranopolis]
|
Новый директор НИАБ
Объявлено имя нового директора НИАБ, им стал Яцевич Дмитрий Владимирович, раньше работал в Мининформации РБ. Ждём, присматриваемся, надеемся. | | Thursday, April 5th, 2012 | 2:37 pm
[seminarscnti]
 |
Технологии обработки, хранения, передачи и защиты информации в государственных архивах
 Создание курса продиктовано следующими актуальными тенденциями в отрасли:
- Усиливается государственный контроль над соблюдением законодательства об архивном деле. Принимаются постановления и распоряжения, вносящие существенные изменения в практику архивной работы.
- Большой объем документов требует пристального внимания к их классификации: что, где – в каком фонде, сколько хранить.
- В архивы поступает большое количество запросов о предоставлении документов, что требует законодательной и организационной компетентности в сфере доступа к госархивам.
- Актуализируется спрос на технологии защиты конфиденциальной архивной информации, поскольку совершенствуются и технологии атаки.
Все эти и многие другие аспекты организации архивного дела подробно освещаются на комплексном семинаре ЦНТИ «Прогресс». ( Узнайте больше... ) | | Sunday, April 1st, 2012 | 3:24 pm
[ouranopolis]
|
Обращение к Губернатору Архангельской области
Уважаемый Игорь Анатольевич! На Вас, как на нового губернатора Архангельской области многие российские историки возлагают надежды, что Вы поможете решить бедственную ситуацию с Госархивом Архангельской области, где сложилась патовая ситуация. Уже более 5 лет в данном архиве ПОЛНОСТЬЮ закрыт доступ ко всем фондам, которые метрических книги и ревизских сказок по всей области, якобы из-за плохого физического состояния. Фонд ревизских сказок - это народные переписи, ОСНОВНОЙ фонд краеведческих исследований . По архивному законодательству, при закрытии фондов, руководство архива должно предпринять усилия к реставрации, микрофильмированию данных документов, Сохранение огромных массивов документов в закрытыми столь долгое время - ненормально. В чем причина? Дело в том, что указанные фонды - самые "денежные". Люди хотят знать свои корни. Они готовы платить за это деньги. Ивынуждены платить ГААО, потому что я, например, получить документы не могу (это нарушает антимоноп. законодательство., нельзя зарабатывать на монополии на доступ). Причем делает архив это отвратительно - заказы принимаются один месяц в году (в декабре) на следующий год. Прошу Вас, Игорь Анатольевич, ЛИЧНО разобраться с ситуацией в ГААО, а не спускать это письмо в архивный комитет, которые пришлют очередную отписку, что у них все ок. С уважением, Историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович | | Friday, March 30th, 2012 | 3:51 pm
[diesell]
|
| | Wednesday, March 21st, 2012 | 11:59 pm
[ouranopolis]
|
К ситуации в Тверском архиве. Пропал НСА.
Знаменитый Тверской платный межфондовый указатель ...исчез. Вот только приехал с экспресс из Рязани, где два часа разговаривал с начальником архивной сферы Рязанской области Александрой Викторовной Перехватовой и директором ГАРО Татьяной Петровной Синельниковой. Заглянул в сообщения на ВГД - и на тебе, сообщение одного из юзеров, что, мол, доигрались, в Госархиве Тверской области прекратили вообще выдавать справки по базе метрических книг и исповедок (имеется в виду - привязка фонд-опись-дело к названию церкви и села), по причине того, что исчезла сама база - пожалуйста теперь пользоваться старыми, 50-ых годов, описями с кучей ошибок. И наверняка это связано с вашим обращением в прокуратуру по поводу платного доступа к этой базе. Интересно, все-таки, работает сознание у людей. Но я все-таки попробую объяснится. Когда я пришел в генеалогических бизнес, меня, как и везде, поразило одно- а именно боязнь людей спрашивать то, что им и так принадлежит. Этого я не мог и не могу понять вообще никак. Мне мой хлеб никто не дарил, и получив свой заказ по Твери, я так же как и остальные, садился на электричку самую первую, до Твери, выходил, садился на трамвай, переезжал Волгу и шел в архив. Заказывал, договаривался о дне, и ехал на след. неделю. В отличие от Рязани, в ситуацию которую я лично вник только сейчас, и по отношению к которой я чувствую чувство вины, с Еленой Николаевной Ефремовой я встречался ЛИЧНО, я лично слушал ее жалобы на то, как государство недооценивает архив, где самое большое в ЦФО соотношение кол-ва дел на одного работающего сотрудника. Когда работаешь в архиве, естественно, ты на что-то соглашаешься. И я вам скажу, в какой момент у меня произошел тот курок, срыв, когда я взял в руки бумагу и написал письмо в прокуратуру. Даже не тогда, когда обязали сначала платить за доступ к описи метричек А НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ получать от туда выписку (вопрос то не в 30 рублях, а в дне работы!), а тогда, когда Елена Николаевна Ефремова лично написала письмо в РОИА с просьбой обратиться к мормонам и закрыть доступ к метрикам, выставленным на сайте мормонов. Номинально, она поступила абсолютно правильно, но зная ситуацию в ГАТО - это значило" а вернись-ка ты, Ванька, снова в электричку Москва-Тверь", да оплати ка справку за 30 рублей за доступ к описям, да подожди три дня. ВОЗМУЩАЯСЬ СОВЕТСКИМ ОТНОШЕНИЕМ ГОСУДАРСТВА К БЕСЦЕННЫМ ТВЕРСКИМ ДОКУМЕНТАМ, ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА САМА ПЕРЕНОСИТ ТОЖЕ САМОЕ СОВЕТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ - НО ТОЛЬКО К ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ, потому что НИГДЕ В РОССии больше НЕТ, не было, и, надеюсь, не будет платного доступа к описям, которые лукаво называют "межфондовым указателем" "сделанным во внебюджет". Но интересно другое - я написал письмо, Замгубернатора Вержбицкая (отвечала она) ответила, что это все законно, что это не опись, а это межфондовик, сделанный во внебюджет, я, конечно, сказал, что это полная чушь. Я - по закону, имею право написать это письмо, потому что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что это незаконно. Замгубернатора имеет право написать то, что она написала. Остались при своих. Но теперь интересно другое - теперь база, та самая, сделанная во внебюджет ИСЧЕЗЛА. И вместо того, чтобы кому-то из Твери или из приезжих сказать, это Вас, Елена Николаевна, Бог наказал, за Ваш советских подход, за то, что труд, который Вы делали, Вы не распечатали и не положили в зал, как все нормальные архивы, а выдавали на них справочки за 30 руб через день - вместо этого обвиняют -меня. При этом говорят, что работать в читальном зале стало хуже именно после бурного обсуждения темы закрытия метрик со стороны ГАТО. И поэтому я хочу сказать. Ребята, я не призываю Вас к революции. Но на дворе уже даже другое время. Человек ИМЕЕТ право спросить о чем-то, что он считает незаконным - и быть уверенным, что его не линчуют, ДАЖЕ если ему дали отрицательный ответ, а 100 остальным после этого не станет хуже. Тверской архив - это не тюрьма. И это не личная собственность Елены Николаевны Ефремовой. Поэтому исчезновение базы в ГАТО - это личная, стопроцентная вина Елены Николаевны Ефремовой, ее вина за потраченное бюджетное время и труд, вина, связанная с ее нежеланием в свое время эту базу сделать описью и положить на полку. Вот, собственно, что я хотел сказать. Комментарий пользователя vam на форуме сайта vgd Пропал НСА архива.
По этому факту можно повторно написать в прокуратуру, можно в следственный комитет.
Лет 15-20 архиву выделялись деньги на автоматизацию, и в итоге Вам предлагают печатные описи.
Создание НСА - одна из основных функций архива, без него архив превращается в склад макулатуры.
ДОМЕЖФОНДИЛИСЬ? | | Tuesday, March 20th, 2012 | 3:19 pm
[abc1918]
 |
ЗОЛОТОЙ СПИСОК КАЦНЕЛЬСОНА-ДЗЕРЖИНСКОГО
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) abc1918в ЗОЛОТОЙ СПИСОК КАЦНЕЛЬСОНА-ДЗЕРЖИНСКОГО   Этот бюст прижизненного изготовления (скульптор Сарра Лебедева, 1925 г.) вряд ли найдет себе почетное место на столе главного редактора журнала «Форбс», авторы которого первыми реализовали идею, вот уже много лет (с 1918 г.) обеспечивающую «Форбсу» большие тиражи, а значит и немалые прибыли. Но на обложке журнала образ Железного Феликса вполне может появиться, если журналисты вдруг проведают, что именно он первым в Советской России приказал составлять списки отечественных триллионеров. Да, да! Именно триллионеров! Ни на порядок меньше. Вообще-то это могло случиться и в 1918 г., т.е. Дзержинский запросто мог опередить в этом деле «Форбс», но не сошлось – времена для тщательной бюрократии были неподходящие и списки составлять было некогда. А в 1922 г. время пришло – и триллионеры появились, и усидчивые аналитики нуждались в занятиях и информации. 5 сентября 1922 г. начальник Экономического управления ГПУ З.Б. Кацнельсон получил вот это рукописное распоряжение Дзержинского «Т. Кацнельсону Необходимо взяться Вам в порядке ударной (но постоянной) задачи за ведение (с. секретно) списка наших нэповских богачей-триллионеров. Сведения через биржу, госбанк, тресты, осведомителей-спекулянтов и т. д. В списке должны быть сведения", кто такой, на чем нажился, какие дела ведет, где держит деньги, имущество, с кем имеет дело и т. д. Поставить разведку также в домах — игры (Эрмитаж) и других злачных местах для выяснения, кто бросает бешеные деньги и откуда их берет. Разработайте и наметьте план своей работы в этой области и сообщите мне. Дайте задание местам, Питеру в первую очередь. Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ 5/1Х» Документ опубликован. РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 400. Л. 17. Подлинник. Рукопись. Зиновий Борисович окончил 4 курса юридического факультета, был человек деятельный, исполнительный и распорядительный, а потому вскоре изготовил совершенно секретный циркуляр ГПУ ( Совершенно секретный циркуляр ГПУ )Разумеется, все эти документы я выложил не потехи ради, а в скромной надежде, что увидит их молодой, но квалифицированный историк и догадается, какие существенные последствия для современного исследователя они имели. Ведь Кацнельсон и его сотрудники не могли ослушаться Дзержинского и, следовательно, достаточно усердно трудились исполняя этот циркуляр, чтобы собрать громадную базу данных о тех, кто восстанавливал разрушенную экономику и фактически создавал фундамент для будущей индустриализации. Информация эта уникальная. Возможностей для разнообразных научных исследований могла бы предоставить массу. Но вот только сохранились ли эти материалы? И где? Может быть найдется способный их разыскать?
Да и, конечно, любопытно было бы узнать топ-100 или хотя бы тор-10 этого пока еще секретного списка.
| 1:05 am
[ouranopolis]
|
| | Saturday, March 10th, 2012 | 10:45 pm
[krasnaia_gotika]
 |
| | Thursday, March 8th, 2012 | 12:13 pm
[ouranopolis]
|
МВД снова пытается усложнить порядок обращения
Известный генеалог Антон Вальдин в очередной раз поймал в тексте приказа МВД от 12 Сентября 2011 г. N 1001 “Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок” (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2011 N 22153) новую попытку МВД усложнить процедуру обращения к ним. В частности, в регламенте проводится попытка прикладывать к обращениям в ИЦ МВД нотариально (!) заверенные копии собственного паспорта . Кроме того, в данном регламенте лукаво не разделяется доступ к делам, которые старше 75 лет (к которым, по действующему законодательству, не применим закон “О защите персональных данных”) и документы, которые подпадают под 75 летнее ограничение. Обсуждение темы тут http://forum.vgd.ru/625/40805/ |
[ << Previous 20 ]
|
